![\"\"\/](\"https:\/\/lh7-us.googleusercontent.com\/docsz\/AD_4nXcwE-tY5OHL37T_loPCQf896C8vQfA8e7V6L4z8cNKw_Aijp5KNU6mtL_OV0z9VnY8G4Mtgqh4AzsL-Cl-03WfS_oINU4FXDVfkptF1IGTSTQDTUw529k2VQltBfjZ4S_3CL2LjjcoxmmxL40aXCdZz0pb0hXyuAPb2qPb4SSvRI5Cp__WIsxc?key=Zdr6PDcFs4GFzwzmKuUQbw\")
<\/figure>\n\n\n\nO objetivo do estudo foi investigar e comparar os efeitos da administra\u00e7\u00e3o de esmolol com a da lidoca\u00edna sobre a hemodin\u00e2mica do paciente submetido \u00e0 intuba\u00e7\u00e3o orotraqueal<\/a><\/strong>.\u00a0<\/p>\n\n\n\n – Este estudo foi um ensaio cl\u00ednico randomizado;<\/p>\n\n\n\n – 69 pacientes foram avaliados e inclu\u00eddos no estudo;<\/p>\n\n\n\n – Formaram-se dois grupos: grupo esmolol (34 pacientes) e grupo lidoca\u00edna (35 pacientes);<\/p>\n\n\n\n – O esmolol foi usado na dose de 1,5 mg\/kg em bolus seguido de 0,1 mg\/kg\/min em infus\u00e3o cont\u00ednua;<\/p>\n\n\n\n – A lidoca\u00edna foi administrada 1,5 mg\/kg em bolus seguido de 1,5 mg\/kg\/h em infus\u00e3o cont\u00ednua.<\/p>\n\n\n\n – A incid\u00eancia de taquicardia no momento da intuba\u00e7\u00e3o foi maior no grupo lidoca\u00edna (34,3%), quando comparada ao grupo esmolol (5,9%);<\/p>\n\n\n\n – A taxa de pacientes com bradicardia foi de 2,9% no grupo esmolol e de 0% no grupo lidoca\u00edna;<\/p>\n\n\n\n – A press\u00e3o arterial m\u00e9dia foi menor no grupo esmolol;<\/p>\n\n\n\n – Altera\u00e7\u00f5es na press\u00e3o arterial ocorreram mais no grupo lidoca\u00edna;<\/p>\n\n\n\n – A incid\u00eancia de tosse e movimentos foi maior no grupo lidoca\u00edna.<\/p>\n\n\n\n O estudo evidencia que o esmolol \u00e9 uma alternativa segura e eficaz para reduzir altera\u00e7\u00f5es significativas na frequ\u00eancia card\u00edaca do paciente imediatamente ap\u00f3s a intuba\u00e7\u00e3o orotraqueal quando comparado \u00e0 lidoca\u00edna.<\/p>\n\n\n\nComo o estudo foi realizado<\/h2>\n\n\n\n
Resultados<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Conclus\u00e3o<\/strong><\/h2>\n\n\n\n