![\"\"\/](\"https:\/\/lh7-rt.googleusercontent.com\/docsz\/AD_4nXffQwA27tKAFdIRtpacGOhgrJPKEUqtiFyZGvQSECwVasgjftXCvj8zQG4hBl2NaV6W3_zPrtQBBoubi6YcwQfHo83GVuF6_35--zMwkl5cncw4KwJNdMGhhp9qQogT1KbGYUdXM-yh6goLMsHZhmIBj-BVU8czB0ESBSyvHwlpjfeejRoI8Q?key=h_rCsDRQ0BQZ1RZhqz8UIA\")
<\/figure>\n\n\n\nO objetivo do estudo foi avaliar a taxa de sucesso da intuba\u00e7\u00e3o de primeira passagem em pacientes cr\u00edticos com base nos diferentes m\u00e9todos de transporte de emerg\u00eancia.<\/p>\n\n\n\n
Como o estudo foi realizado<\/strong> <\/h2>\n\n\n\n– Esse foi um estudo de an\u00e1lise retrospectiva;<\/p>\n\n\n\n
– 98.048 intuba\u00e7\u00f5es cumpriram todos os crit\u00e9rios de inclus\u00e3o;<\/p>\n\n\n\n
– 95,38% das IOT foram realizadas em ambul\u00e2ncias terrestres, 4,35% foram realizadas em transporte a\u00e9reo de asa rotativa e 0,27% em asa fixa;<\/p>\n\n\n\n
– O sucesso da intuba\u00e7\u00e3o<\/a><\/strong> foi definido pelo m\u00e9dico que realizou o procedimento.<\/p>\n\n\n\nResultados<\/h2>\n\n\n\n
– Os transportes a\u00e9reos, de asa fixa e de asa e de asa rotativa, apresentaram maiores taxas de sucesso, sendo 89,66% e 89,17%, respectivamente;<\/p>\n\n\n\n
– As ambul\u00e2ncias terrestres apresentaram a menor taxa de sucesso (75,69%).<\/p>\n\n\n\n
Discuss\u00e3o<\/strong><\/h2>\n\n\n\nO autor aponta 4 fatores que podem estar associados a esses resultados: <\/p>\n\n\n\n
– M\u00e9dicos do transporte a\u00e9reo apresentando mais experi\u00eancia;<\/p>\n\n\n\n
– Ambul\u00e2ncias a\u00e9reas mais bem equipadas que as terrestres;<\/p>\n\n\n\n
– Equipes aerom\u00e9dicas com acesso a treinamentos mais avan\u00e7ados;<\/p>\n\n\n\n
– Equipe aerom\u00e9dica submetida a padr\u00f5es de credenciamento. <\/p>\n\n\n\n
Conclus\u00e3o<\/strong><\/h2>\n\n\n\nO estudo relata que a taxa de sucesso na primeira tentativa de intuba\u00e7\u00e3o orotraqueal<\/a><\/strong> \u00e9 maior para as ambul\u00e2ncias a\u00e9reas. Al\u00e9m disso, o autor aponta a necessidade de mais estudos para avaliar os motivos espec\u00edficos desse achado.<\/p>\n\n\n\nPara mais detalhes sobre o estudo, clique no link abaixo:<\/p>\n\n\n\n
Resultados<\/h2>\n\n\n\n
– Os transportes a\u00e9reos, de asa fixa e de asa e de asa rotativa, apresentaram maiores taxas de sucesso, sendo 89,66% e 89,17%, respectivamente;<\/p>\n\n\n\n
– As ambul\u00e2ncias terrestres apresentaram a menor taxa de sucesso (75,69%).<\/p>\n\n\n\n
Discuss\u00e3o<\/strong><\/h2>\n\n\n\nO autor aponta 4 fatores que podem estar associados a esses resultados: <\/p>\n\n\n\n
– M\u00e9dicos do transporte a\u00e9reo apresentando mais experi\u00eancia;<\/p>\n\n\n\n
– Ambul\u00e2ncias a\u00e9reas mais bem equipadas que as terrestres;<\/p>\n\n\n\n
– Equipes aerom\u00e9dicas com acesso a treinamentos mais avan\u00e7ados;<\/p>\n\n\n\n
– Equipe aerom\u00e9dica submetida a padr\u00f5es de credenciamento. <\/p>\n\n\n\n
Conclus\u00e3o<\/strong><\/h2>\n\n\n\nO estudo relata que a taxa de sucesso na primeira tentativa de intuba\u00e7\u00e3o orotraqueal<\/a><\/strong> \u00e9 maior para as ambul\u00e2ncias a\u00e9reas. Al\u00e9m disso, o autor aponta a necessidade de mais estudos para avaliar os motivos espec\u00edficos desse achado.<\/p>\n\n\n\nPara mais detalhes sobre o estudo, clique no link abaixo:<\/p>\n\n\n\n
O estudo relata que a taxa de sucesso na primeira tentativa de intuba\u00e7\u00e3o orotraqueal<\/a><\/strong> \u00e9 maior para as ambul\u00e2ncias a\u00e9reas. Al\u00e9m disso, o autor aponta a necessidade de mais estudos para avaliar os motivos espec\u00edficos desse achado.<\/p>\n\n\n\n Para mais detalhes sobre o estudo, clique no link abaixo:<\/p>\n\n\n\n