![](\"https:\/\/lh7-rt.googleusercontent.com\/docsz\/AD_4nXcZc_lUOqbtSutWPWiR4Rzjv4xK-LvhMaIHk5i1CozqsC8xH8rlBNgXWwIxHJrMREQgyWCf816foYuWIVKBOY5UcOst6UdLcDN9TQ8IP6oxrkuhHyx2WIGaTDFLgrItPyZglETpplbfXJZSVEwH3PcrkRu8tHgm3FwHFlz1D2ZewQMzmUW0tlY?key=COBbSkZu2DWPg1wnxInifQ\")
O objetivo do estudo foi avaliar a taxa de sucesso da intuba\u00e7\u00e3o orotraqueal de primeira passagem e o impacto do uso do videolaringosc\u00f3pio sobre essa taxa em intuba\u00e7\u00f5es realizadas no ambiente pr\u00e9-hospitalar.<\/p>\n\n\n\n
Como o estudo foi realizado<\/h2>\n\n\n\n
– Esse foi um estudo de coorte observacional retrospectivo;<\/p>\n\n\n\n
– 3.821 pacientes foram avaliados, mas apenas 3.632 foram inclu\u00eddos no estudo;<\/p>\n\n\n\n
– As principais indica\u00e7\u00f5es para a intuba\u00e7\u00e3o foram: Glasgow < 8 e parada cardiorrespirat\u00f3ria.<\/p>\n\n\n\n
Resultados<\/strong><\/h2>\n\n\n\n– O sucesso da IOT<\/a><\/strong> de primeira passagem no ambiente pr\u00e9-hospitalar foi maior para a equipe aerom\u00e9dica;<\/p>\n\n\n\n– A taxa de sucesso da intuba\u00e7\u00e3o de primeira passagem realizada por m\u00e9dicos foi de 98,7%;<\/p>\n\n\n\n
– O sucesso na primeira passagem com a laringoscopia direta foi de 98,7%;<\/p>\n\n\n\n
– A videolaringoscopia foi respons\u00e1vel por um aumento de apenas 0,3% na taxa de sucesso dos m\u00e9dicos, que aumentou para 99%;<\/p>\n\n\n\n
– 20% das intuba\u00e7\u00f5es com laringoscopia direta em pacientes com parada cardiorrespirat\u00f3ria foram esof\u00e1gicas, j\u00e1 com o videolaringosc\u00f3pio essa taxa foi de 0.<\/p>\n\n\n\n
Conclus\u00e3o<\/strong><\/h2>\n\n\n\nO estudo mostra que o uso do videolaringosc\u00f3pio n\u00e3o gerou altera\u00e7\u00f5es significativas sobre a taxa de sucesso da intuba\u00e7\u00e3o realizada por m\u00e9dicos do servi\u00e7o aerom\u00e9dico. Entretanto, para as intuba\u00e7\u00f5es realizadas em pacientes com parada cardiorrespirat\u00f3ria<\/a><\/strong>, a videolaringoscopia foi respons\u00e1vel por evitar intuba\u00e7\u00f5es esof\u00e1gicas.<\/p>\n\n\n\nPara mais detalhes sobre o estudo, clique no link abaixo:<\/p>\n\n\n\n
– A taxa de sucesso da intuba\u00e7\u00e3o de primeira passagem realizada por m\u00e9dicos foi de 98,7%;<\/p>\n\n\n\n
– O sucesso na primeira passagem com a laringoscopia direta foi de 98,7%;<\/p>\n\n\n\n
– A videolaringoscopia foi respons\u00e1vel por um aumento de apenas 0,3% na taxa de sucesso dos m\u00e9dicos, que aumentou para 99%;<\/p>\n\n\n\n
– 20% das intuba\u00e7\u00f5es com laringoscopia direta em pacientes com parada cardiorrespirat\u00f3ria foram esof\u00e1gicas, j\u00e1 com o videolaringosc\u00f3pio essa taxa foi de 0.<\/p>\n\n\n\n
Conclus\u00e3o<\/strong><\/h2>\n\n\n\nO estudo mostra que o uso do videolaringosc\u00f3pio n\u00e3o gerou altera\u00e7\u00f5es significativas sobre a taxa de sucesso da intuba\u00e7\u00e3o realizada por m\u00e9dicos do servi\u00e7o aerom\u00e9dico. Entretanto, para as intuba\u00e7\u00f5es realizadas em pacientes com parada cardiorrespirat\u00f3ria<\/a><\/strong>, a videolaringoscopia foi respons\u00e1vel por evitar intuba\u00e7\u00f5es esof\u00e1gicas.<\/p>\n\n\n\nPara mais detalhes sobre o estudo, clique no link abaixo:<\/p>\n\n\n\n
Para mais detalhes sobre o estudo, clique no link abaixo:<\/p>\n\n\n\n